当前位置: 首页 > 新闻中心 > 技术专栏 » 正文

植绒拭子比传统纤维拭子采样有哪些优势

什么是植绒拭子?

植绒拭子是一种用于采集生物样本的医用拭子,由垂直于塑料涂抹器的尼龙短纤维组成。与传统的纤维拭子不同,植绒拭子没有可吸附生物物质的内芯。纤维可形成亲水层,在液体介质中可有效收集和释放微粒物质。

植绒拭子

在呼吸道样本采集方面,植绒拭子与其传统纤维拭子相比有何优势?

多项研究表明,与传统纤维拭子相比,植绒拭子从鼻咽部和口咽部采集到的呼吸道上皮细胞要多得多。

在一项对 16 名健康志愿者进行的研究中,植绒鼻咽拭子采集到的上皮细胞是传统拭子的 2-3 倍(平均每高倍视野 58.6 个细胞对 23.9 个细胞)。植绒口咽拭子收集到的细胞数也是人造丝拭子的两倍(平均 31.3 个细胞对 15.2 个细胞)。

在对 61 名有症状的患者进行的研究中也发现了类似的结果,植绒鼻咽拭子采集到的上皮细胞数量是传统纤维拭子的两倍多(平均 67.2 个细胞对 29.3 个细胞)。儿童和成人患者的情况都是如此。植绒拭子检测到的感染细胞数量也更高。

为什么细胞数量对呼吸道诊断很重要?

上皮细胞数量越多,免疫荧光检测和快速抗原检测等诊断方法的灵敏度就越高,这些方法都依赖于对感染细胞的观察。载玻片上的细胞越多,就意味着检测到病原体的几率越高。

细胞产量对于检测病原体核酸的 PCR 等分子方法也很重要。更多的细胞意味着更多的潜在核酸目标。植绒拭子可以更有效地释放细胞内和无细胞病毒。

植绒拭子是否会让患者更不舒服?

大多数研究发现,植绒鼻咽拭子和人造丝鼻咽拭子在患者不适感方面没有明显差异。有一项研究确实指出,在鼻咽取样过程中,使用植绒拭子的不适感稍强,但差异很小。

总的来说,植绒拭子的耐受性似乎与传统设计一样好,同时还能提供更好的样本。

植绒鼻咽拭子与其他采样方法相比有何优势?

鼻咽抽吸术有时被认为是呼吸道诊断的黄金标准,但在某些人群(如老年人)中的耐受性较差。在许多情况下,鼻咽拭子更简单,也更受欢迎。

成群的鼻咽拭子采集到的细胞数量与鼻咽抽吸物或清洗物相同,甚至更多,同时创伤更小。植绒口咽拭子收集的细胞数量与传统鼻咽人造丝拭子一样多,在难以进行深层取样时是一种很好的替代方法。

植绒拭子应该用于鼻腔还是鼻咽取样?

大多数研究发现,无论使用哪种拭子,鼻咽取样都比鼻腔取样得到更多的细胞。一项研究从植绒鼻腔拭子和传统的鼻咽人造丝拭子中获得了相似的细胞数,但植绒鼻咽拭子收集的细胞数仍然最多。

为获得最佳结果,应尽可能使用植绒鼻咽拭子而非鼻拭子。不过,在鼻咽取样不可行的情况下,成群的鼻拭子也能提供足够的细胞数。

总之,与传统的人造丝拭子相比,植绒拭子能持续采集到更多上皮细胞的高质量呼吸道样本。这就提高了诊断检测的灵敏度。植绒拭子的性能也不亚于或优于更具侵入性的采样方法。植绒拭子的卓越效率使其成为呼吸道样本采集的最佳选择。

麦瑞科林是国内知名的植绒拭子生产厂家,我们可以免费为企业客户提供样品,目前我们有20余款植绒拭子现货产品,可以满足绝大多数场景采样需求。

参考文献

1. Daley P, Castriciano S, Chernesky M, Smieja M. Comparison of flocked and rayon swabs for collection of respiratory epithelial cells from uninfected volunteers and symptomatic patients. J Clin Microbiol. 2006 Jun;44(6):2265-7. doi: 10.1128/JCM.02055-05. PMID: 16757636; PMCID: PMC1489401.

2. Wigger C, Morris PS, Stevens M, Smith-Vaughan H, Hare K, Beissbarth J, Leach AJ. A comparison of flocked nylon swabs and non-flocked rayon swabs for detection of respiratory bacteria in nasopharyngeal carriage in Australian Indigenous children. J Microbiol Methods. 2019 Feb;157:47-49. doi: 10.1016/j.mimet.2018.12.013. Epub 2018 Dec 19. PMID: 30578888.

3. Hernes SS, Quarsten H, Hagen E, Lyngroth AL, Pripp AH, Bjorvatn B, Bakke PS. Swabbing for respiratory viral infections in older patients: a comparison of rayon and nylon flocked swabs. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2011 Feb;30(2):159-65. doi: 10.1007/s10096-010-1064-2. Epub 2010 Sep 18. PMID: 20853014; PMCID: PMC3022161.

文章为麦瑞科林原创,如需转载,请注明文章链接和出处。

返回顶部